close
無薪轉無勞保貸款 借錢大小事
你有無薪轉無勞保貸款想了解嗎?
想知道有無薪轉無勞保貸款的問題誰可以幫幫我
真的好煩惱
無薪轉無勞保貸款 要去哪裡借錢好
如果你想借錢 一定要找合法的管道喔
借錢大小事:http://58588.co/
- 信用不好如何貸款 貸款跟薪資有關係嗎
- 台中小額借款 誰有向銀行借款的經驗
- 小額借款桃園 貸款月付金試算
- 嘉義借錢方法 想了解低利貸款可以借多少錢呢
- 原住民青年創業貸款利率 懶人包分享你不知道的地雷區
- 苗栗青年貸款 請推薦一下比較好貸過的銀行
- 台中民間代書借款 借錢小技巧想了解就看看吧
- 新竹雙證件借款 想知道貸款月付金大概多少
(中央社記者程啟峰高雄14日電)正義問題油品波及學生營養午餐,台灣消保協會代5315名學生向正義食品公司求償,一審判賠其中3123人每人新台幣3000元。消保協會律師團認為賠償不符社會期待,6月底提起上訴。 消保協會理事長楊月雲、祕書長林祺祥、律師許仲盛今天召開記者會說明上訴理由。 林祺祥表示,消保協會原要求正義公司要賠償5315名學生每人9萬元,可是一審法官判決正義公司賠其中3123名學生每人約3000元,另2192人被駁回,比起彰化地院審理大統長基販賣劣油案,一審判賠每名受害者3萬元,高雄地院判決差太大,不符社會期待。 他認為,法院認為正義公司對消費者健康有損害,可是這些消費者的健康不一定馬上出現不適症狀,可能會在身體機能退化或有其他疾病時併發出來,消費者當下即無法提出受損害證明,例如就診紀錄等,但不能因為目前無此證明就不被接受。 他說,去年12月16日修法的食品安全衛生管理法第56條中有相關規定,「如消費者不易或不能證明其實際損害額時,得請求法院依侵害情節,以每人每一事件新台幣500元以上30萬元以下計算」,也就是不用舉證也可要求賠償。 他又說,協會仍以每人賠償9萬元為訴求,希望二審能兼顧法理情翻轉原審判決。 許仲盛說,訴訟過程漫長,要學校提出一些證據增加學校負擔,又可能受到其他食安消費訴訟的影響,有些學校目前態度較消極,但協會和律師會克服萬難,繼續爭取食安正義。 另為分擔原來兩位律師工作,消保協會這次多派兩名律師,共計動員4名律師面對二審訴訟。1050714
- 新竹雙證件借款 想知道貸款月付金大概多少
- 屏東青年創業貸款 不可不知的地雷區告訴你
- 台北青創貸款 最高可借多少
- 台南快速借錢 想知道貸款月付金大概多少
- 原住民買房子貸款 哪些地方可以借錢
- 新竹當舖借錢 想辦小額借款容易過嗎
- 花蓮證件借款 想知道貸款月付金大概多少
- 屏東證件借錢 貸款要一家一家銀行去比較嗎
44F0971B8BF04D19
文章標籤
全站熱搜
留言列表